La carta a DHS
El congresista cubanoamericano Carlos Giménez pidió al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos investigar y deportar a más de 100 cubanos residentes en ese país. Según Fox News, la carta enviada a la secretaria Kristi Noem incluyó una lista de cubanos bajo distintos programas o leyes humanitarias, acusados de vínculos con el aparato estatal cubano. En redes, la denuncia circula con la cifra de 108 nombres, aunque las fuentes públicas consultadas hablan de “unos 100” o “más de 100” casos.
La paradoja migratoria
El hecho expone una contradicción política. Giménez llegó a Estados Unidos con su familia en 1960, poco después del triunfo revolucionario, según su propia biografía de campaña. Esa llegada ocurrió dentro de una etapa en la que Washington desplegó una política excepcional de acogida para cubanos. El Servicio Nacional de Parques documenta que, entre 1959 y 1974, unos 650.000 refugiados cubanos entraron a EE. UU. y el Gobierno federal gastó 957 millones de dólares en el Cuban Refugee Program.
De refugio a castigo
La dimensión política es más amplia. Washington usó durante décadas la migración cubana como vitrina ideológica de la Guerra Fría. Sin embargo, ahora una figura nacida de esa misma trayectoria migratoria promueve listas, investigaciones y posibles deportaciones contra otros cubanos. Por tanto, el privilegio migratorio deja de presentarse como derecho humanitario y pasa a funcionar como filtro ideológico. Se protege al “cubano útil” y se castiga al cubano señalado como incómodo.
Una grieta en Miami
La iniciativa de Giménez abre una grieta en el relato de solidaridad cubanoamericana. El mismo discurso que dice defender al “pueblo cubano” termina avalando investigaciones y expulsiones en un contexto marcado por sanciones, crisis económica y bloqueo. La pregunta política es incómoda: quién decide qué cubano merece protección y cuál debe ser entregado al aparato migratorio estadounidense. En ese punto, la deportación revela el rostro más duro de una política construida sobre privilegio, lealtad ideológica y castigo selectivo.
Fuente principal: Oficina del congresista Carlos Giménez / Fox News / National Park Service.
